我们沉默了一会儿后，总经理把话题引到残酷的历史：“在C国文化中，“白眼狼”一词通常用于形容忘恩负义、过河拆桥、恩将仇报的人和事物。站在国家的角度，“白眼狼”国家也是客观存在的。
无独有偶，和希特勒上个世纪世界第二白眼狼并驾齐驱的是小ri本，这才是全世界NO.1白眼狼，全球独此一家的白眼狼。
ri本是个心胸狭小、凝聚力和报复心都很强的民族。
甲午战争中狮子口大屠杀，ri军就声称这是对清军虐杀ri军斥候的报复。抗ri战争中，ri军因为丢失一个士兵而屠杀一个村子的暴行，更是比比皆是。金陵大屠杀，一次杀害了我们35万同胞。
但是，发生地震后也能找借口报复搞屠杀，全世界只有ri本独此一家了。
1923年9月1日，ri本关东爆发8.1级大地震，15万人丧生。消息传到C国后，C国政府马上采取行动，本着人道主义精神，不计ri本甲午战争侵略C国的前嫌，积极向ri本伸出援助之手。
并且，在1923年的时候，两国关系是非常紧张的。可以说，此时令C国人柔肠寸断的ri本，不久前还在令C国人咬牙切齿。
就在这一年，ri本本应归还租期届满的C国两地，但是，ri本人不但没有归还，还在另外两地先后开枪射杀C国民众，酿成“宜g惨案”和“长sha惨案”。
当时全国各地都在抵制ri货。当灾难发生时，白羊政府呼吁全国百姓不要抵制ri货，并且派军舰运送30万石军粮急救。在政府号召下，社会各界放下怨恨，积极响应，援助ri本。
最终，全国人民勒紧裤腰为ri本筹集了相当于今天3.5亿元人民币的抗震款。
但是有记载，关东大地震造成了大范围的混乱，然而，ri本政府却趁着此次混乱，虐杀了许多居住在ri本的C国人。结果是感激没有等到，等到的反而是立马恩将仇报的灾难。
C国一向的仁慈善良并没有感化ri本，反而让ri本觉得C国是软柿子，于是变本加厉对C国实行掠夺，对C国人民进行残害。
C国人遭到了大规模的屠杀，这些被屠杀的人中绝大多数都是去ri本谋生的劳工，这些人勤勤恳恳工作，没有做错任何事，却惨遭毒手，其状惨不忍睹。
ri本人对他们进行斧劈、刀砍、剑刺、钩扎。据不完全统计，有七百多名C国人在震后惨遭杀害。可以说C国的善举换回来的是ri本毒蛇般的报答。
消息传回国内，白羊政府要求ri本赔偿。
罪行败露后，ri本竟然以在ri本的朝鲜人妄图叛乱，在对朝鲜人进行围剿时错杀C国人为由辩解。甚至还说有的C国人是因为地震后趁乱打劫、偷东西才被处死。
由于白羊政府十分软弱，赔偿事宜便一再被其搁置，最后不了了之，弱国无外交正是如此。
更大的灾难接踵而至！
关东大地震八年后，ri本对C国发动了九一八事变，在不到三个月时间内占领了C国东北，C国由此开始了长达14年艰苦卓绝的抗ri战争。
在这14年之中，3500多万C国人民惨遭杀害，损失财产及战争消耗达5600余亿美元，无数文化财产毁于战争。
这就是当初C国倾力相助的“白眼狼”国家，C国的全力付出换来的却是C国大地上无数生灵涂炭。
帮助人也得看是谁，有些杂碎是不值得帮助的！蛇蝎心肠是它们的本性，须知江山易改本性难移呀。ri本的确是白眼狼，忘恩负义，翻脸不认人的家伙。
这个残酷的事实也告诉我们：在还没有真正强大的情况下，C国人绝对不能对敌人心慈手软，C国必须强大起来才能保护自己的子民。可以说，当今的C国已经有能力保护自己的人民。
以史为鉴，C国人不怕事，怕的是重蹈覆辙，再次与其邻国上演农夫与蛇的故事，惨痛的历史教训已经教会C国人必须自强，只有实现强大，才能立足于世界之林。”
公孙讲完了很久，我们还处在无比的震惊和悲伤中。
“大为兄，你的叙述让我突然想起了陈汤的名言：明犯强汉者，虽远必诛！这也让我心里对孔子生出无比的敬意来！
原句出自《论语?宪问》：“或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德”
原意为：一个学生问孔子：别人打我了，我用道德和教养感悟他，好不好？孔子就说，你以德报怨，那“何以报德？”别人以德来待你的时候，你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你，你就应该“以直抱怨”，加倍打回去！
但是大多数C国人对以德报怨存在误解：他们认为善良就是无止境的宽容。其实，这就是文化传承被游牧民族打断，歪曲遗忘的后果啊！他们出于统治目的，宣扬孔圣人说要以德报怨。
真相却是：以德报怨只是孔子学生的一个问题，并且被他老先生直接否定！我们学论语，没想到却被那些古今伪大师们带偏到沟里了。”
我十分悲哀。
“能再举个例子吗？”吉祥瑞问。
我耐心解答：“你比如学而时习之，不亦说乎。许多人包括宋朝大儒朱熹都误解为：学习并时常复习，不是很快乐吗？操，逻辑不对啊，天天要你复习旧知识，你可能连新鲜感都没有了，能快乐吗？
其实，从甲骨文的字形和孔子的大智慧来解读，真正的含义是：学过之后在适宜的时间里再实践，才能达到解开心中疑惑并带来愉悦感，也就是学以致用。”
大为凝重地说：“是啊，就连传统文化的经典都被篡改了，比如老子的《道德经》。马王堆帛书版《道德经》与流通版《道德经》对比，发现后者对前者的篡改多达七百多处，导致原文三百五十多句中有一百六十多句发生了重大