长安，是中国历史上第一座被称为“京”的都城，周文王时就定都于此，筑设丰京，武王即位后再建镐京，合称“丰镐”。
汉高祖五年，设长安县，在渭河南岸、阿房宫北侧、秦兴乐宫的基础上兴建长乐宫，高祖七年，营建未央宫，同年国都由栎阳迁移至此，因地处长安乡，故名长安城，取“长治久安”之寓意。
然而，到了东汉初年，光武帝刘秀，却放弃了长安，改立洛阳为都，从此，长安失去了原有的繁华与荣耀，渐至没落，再经历了后来五胡乱华和南北朝时期的动荡与混乱，曾屡次毁于战火，直至隋唐立都于此，才重现了往日雄风！
既然刘秀夺得天下，延续了汉祚，又为什么不定都长安，偏偏选择了洛阳呢？
这里面的原因，十分复杂，若展开论述，又是一篇历史论文！因此，我们还是老规矩，摘重要的来说，只强调一条，那就是洛阳，离刘秀的势力范围更近！
刘秀当年起兵南阳，靠的就是中原一代豪强士族的支持，才最终夺取了天下，若是立都于长安，便离自己的势力范围和支持者们太远了，在一个他并不能完全控制住局面的地方做皇帝，刘秀的心里也没底啊！
而洛阳，居天下之中，地势险要，山河稳固，易守难攻，又靠近刘秀的老家，部下多是南阳人，群众基础好，而且相比于被毁于战祸的长安来说，更加富庶安定，显然立都更为合适，也省去了重建长安所需要付出的成本和时间！M..
可是，除了这些好处，定都洛阳的弊端也是很明显的，主要有三条！
其一，定都洛阳，导致东汉朝廷，对陇西和凉州之地的控制力下降，致使戎狄胡马逐渐向东南推进，汉朝疆界被逐步蚕食，西北强悍军阀层出不穷，董卓，还有后来的马腾和韩遂，就是例子！
其二，东汉初年，因国力不足，又定都于中原，鞭长莫及，刘秀不得已，放弃了西部和北部的一些边郡，比如我们提过的朔方郡，也就是河套平原，便是那时开始，逐渐失去控制，被胡人所占据！
其三，定都洛阳，导致东汉统治者进取心大减。西汉自武帝始，大肆开疆拓土，无内塞之边患，是个进取扩张的帝国；而东汉因政治中心东移，远离胡马戎狄，朝廷安于文治，不思进取！总体而言，东汉之威势不及西汉，疆界缩小，影响力更是相去甚远！
以上三个弊端，表面看似倒也没什么，不过眼尖的您肯定看出来了，正是这种潜移默化的负面影响，不断积累，导致中土周围，强敌环伺，一旦中原王朝自己内部出现了问题，实力削弱，灾难便不可避免地降临了！
导致五胡乱华这场人间惨剧的直接责任者，肯定是腐朽没落的西晋王朝，这是不容置疑的！但是，祸根却是从光武帝刘秀那时起，就已经埋下，若论罪魁祸首，没准应该算到他的头上！
说到这里，估计河南籍的，尤其是洛阳的读者朋友们，该不乐意了！我们洛阳，历史悠久，十三朝古都，中原形胜，风水宝地，怎么在这里立都，反而成了亡国灭种的祸根？纯属污蔑，信口雌黄！
先别忙着激动，还那句话，无论什么事情，都要因时而异，因地而异地去看待，在不同的历史时期，同样的选择，其结果却有可能大相径庭！
天子脚下，首善之区，都城及其附近，不仅经济繁荣，人口众多，更是驻扎着全国最精锐的部队，储备着丰富的钱粮，集天下之精华于一体，群英荟萃，人才济济！
因此，都城在哪里，哪里才是天下核心！以这个中心点，辐射周围，半径的大小，与社会生产力水平高低，有着密不可分的关系！
后世朝代，可以立都洛阳，是因为社会生产力的发展，已经达到了相当高的水平，交通更加便捷，中原王朝对整个天下的控制力，也更强了！
因此，就算立都中原，因辐射半径增大，即便是遥远的边疆，也能顾及得到，当然没有问题！
但两汉时期，甚至更早之前，还不具备这样的客观条件，因生产力水平很低，更是遍地荆棘，交通不便，天子能直接管控的区域，十分有限，影响力，也就是辐射半径，比较小，若立都于中原，因鞭长莫及，边疆就容易出现问题！
当然，这里的边疆，主要指的是西域和北疆，毕竟中国的地理环境比较特殊，东部和南部临海，只有西、北两个方向，是无尽的陆地，因而西域和北疆，才是重中之重！同时，这些地方，也是异族胡马活跃的区域，你不去打他们，他们就有可能来打你！
如果立都于长安，那么王朝的核心，便是关中地区，这里毗邻羌胡之地，更是连接西域，皇帝颇有些类似明朝天子守国门的架势，影响力的辐射半径，便会向西向北扩散！
届时，都城的天子精锐之师，除了肩负保卫皇帝的使命外，还充当了边防军，试想一下，有如此精锐的边防军，什么样的胡马戎狄，能入侵汉地？
与此同时，为了稳固都城，皇帝肯定会选择大肆扩张疆域，推远战线，以远离危险的战场，无形之中，汉王朝的影响力，便会不断向西向北扩张，帝国的疆域，也将越来越大，威名赫赫，兵强马壮，不使任何异族，敢生觊觎入窜之心！
只有边疆稳固，中土才能富庶繁荣，免受异族入侵，老百姓也能过上安稳日子，这才是长远之计！犯我强汉者，虽远必诛，这句口号要想喊得硬气，首先必须要守住自己的国门才行啊！
刘纬深知此理，因此在他的心中，早已定下了将来立都于长安的决心！眼下，巍峨雄伟的长安城，已经渐渐出现在远方的地平线上，他难掩内心的激动，不禁心潮澎湃，百感交集！