第621章 整体规划

上面的内心想法是这样的,股票市场应该尽量满足科技企业的融资需求,为科技企业提供的资金越多越好。

解决1000家科技企业的融资难问题,只要从中诞生出一个像英伟达这样的顶级公司,都是值得的。

所以,上任村长的任务就是推行注册制,让更多的科技公司上市融资。

ipo数量多不是老易的责任,而是他的义务。

但,新股发行速度太快也造成了不好的一面,那就是股票数量越来越多,

钱金看了一组数据:

2023年:全年新增ipo数量为313支。

2022年:全年新增ipo数量为428支。

2021年:全年新增ipo数量为524支。

2020年:全年新增ipo数量432支。

2023年ipo数量少,不是不想发新股,而是行情太差,发不出来。

如果股市平稳运行的话,村里的目标是一年发行四五百只股票,这样十年之后就有上万只股票,20年之后,股票数量将会达到美股的两倍。

股票数量太多一直被股民吐槽。

怎么办呢?

如果继续保持一年四五百只的新股发行数量,股市承受不了,没有那么多的资金。

如果不发新股,可是这些要融资的科技企业怎么办?

所以,上面就选择了折中的方法:一边提高上市门槛,把一些传统产业的公司以及业绩不好的公司排除在外,每年挑选200家有科技含量的公司上市融资,助力企业发展。

一边加大退市力度,确保每年有200只股票退市,这样上市200只股票,退市200只股票,就实现了动态平衡。

就在前几天的一次专题学习会上,李副镇长已经清楚的表明了态度:要实现上市退市动态平衡,科学合理保持新股发行常态化、退市常态化,切实保护中小投资者的权益。

这是镇里的决定,也就是说村里只有执行的份,没有权力进行更改,因此新规至少要执行一年的时间,看看效果再说。

这里面存在一个问题,ipo的数量比较容易控制,可退市数量怎么控制呢?

即便按照新规,每年满足财务标准退市的股票数量也达不到200只。

例如,许多上市公司虽然营收不达标,不够3个亿,但是它们可以让公司盈利,哪怕一年只赚1块钱,也不满足退市的条件。

这时候,财务造假和大股东占用公司资金的退市标准就可以起到调节的作用。

如果退市股票数量太少,那么对造假企业就要严格一点,上实发展6年虚增收入47亿,退市;九芝堂大股东占用公司资金,退市!

反之,如果退市股票数量已经到了300只,超出既定目标,那么对财务造假企业就可以松一点,这样也保护了中小投资者的权益,毕竟占用上市公司资金不是股民的错。

上面的内心想法是这样的,股票市场应该尽量满足科技企业的融资需求,为科技企业提供的资金越多越好。

解决1000家科技企业的融资难问题,只要从中诞生出一个像英伟达这样的顶级公司,都是值得的。

所以,上任村长的任务就是推行注册制,让更多的科技公司上市融资。

ipo数量多不是老易的责任,而是他的义务。

但,新股发行速度太快也造成了不好的一面,那就是股票数量越来越多,

钱金看了一组数据:

2023年:全年新增ipo数量为313支。

2022年:全年新增ipo数量为428支。

2021年:全年新增ipo数量为524支。

2020年:全年新增ipo数量432支。

2023年ipo数量少,不是不想发新股,而是行情太差,发不出来。

如果股市平稳运行的话,村里的目标是一年发行四五百只股票,这样十年之后就有上万只股票,20年之后,股票数量将会达到美股的两倍。

股票数量太多一直被股民吐槽。

怎么办呢?

如果继续保持一年四五百只的新股发行数量,股市承受不了,没有那么多的资金。

如果不发新股,可是这些要融资的科技企业怎么办?

所以,上面就选择了折中的方法:一边提高上市门槛,把一些传统产业的公司以及业绩不好的公司排除在外,每年挑选200家有科技含量的公司上市融资,助力企业发展。

一边加大退市力度,确保每年有200只股票退市,这样上市200只股票,退市200只股票,就实现了动态平衡。

就在前几天的一次专题学习会上,李副镇长已经清楚的表明了态度:要实现上市退市动态平衡,科学合理保持新股发行常态化、退市常态化,切实保护中小投资者的权益。

这是镇里的决定,也就是说村里只有执行的份,没有权力进行更改,因此新规至少要执行一年的时间,看看效果再说。

这里面存在一个问题,ipo的数量比较容易控制,可退市数量怎么控制呢?

即便按照新规,每年满足财务标准退市的股票数量也达不到200只。

例如,许多上市公司虽然营收不达标,不够3个亿,但是它们可以让公司盈利,哪怕一年只赚1块钱,也不满足退市的条件。

这时候,财务造假和大股东占用公司资金的退市标准就可以起到调节的作用。

如果退市股票数量太少,那么对造假企业就要严格一点,上实发展6年虚增收入47亿,退市;九芝堂大股东占用公司资金,退市!

反之,如果退市股票数量已经到了300只,超出既定目标,那么对财务造假企业就可以松一点,这样也保护了中小投资者的权益,毕竟占用上市公司资金不是股民的错。