钱金哈哈大笑：“你激动个啥呀！遗产税的起征点比较高，如果你穷，那么遗产税跟你没有任何关系；如果你达到了缴纳遗产税的门槛，那么恭喜你已经进入富人阶层，缴纳遗产税就算是为社会做贡献了！”
网友立即质问道：“我为什么要做贡献？我辛辛苦苦赚的钱为什么要送给别人？自己花不香吗？”
钱金笑道：“你刚才还支持商鞅变法，认为商鞅剥夺贵族的财产是理所当然的事情，可是让你交点遗产税，怎么就不同意了呢？”
“现在，你应该理解商鞅为什么会被五马分尸了吧？因为得罪的人太多，凡是被剥夺财产的人都会反对他，没有一个例外，而且商鞅得罪的都是权贵，死是必然的！”
网友想了想，又道：“如果收遗产税的话，那我还努力赚钱干啥？假如遗产税的门槛是1000万，那我赚够800万就开始躺平，然后赚多少花多少，一分不留，收我的遗产税，想都别想！”
钱金认真的告诉他：“赚多少花多少，这就对了！富人税要的就是这个效果，通过税收诱导富人把钱都花出去，不要保留太多的存款，只有这样经济才能正常运行。”
“现代社会，不需要存钱，如果老百姓拼命的存款，而不愿消费，说明经济出了问题。”
网友好奇：“勤俭节约是传统美德，而有多少花多少一直被认为是败家子行为！老百姓存款多，怎么能说经济出了问题呢？”
钱金回答道：“如果老百姓存的是粮食、石油、煤炭这些资源，那么勤俭节约是件好事情，但如果拼命存钱则是坏事！”
“因为纸币也好，黄金白银也罢，这些东西既不能吃也不能喝，没有实用价值，他们存在的价值就是流通价值。”
“金钱只有流通才能创造价值，否则的话，钱就是废纸一张！”
“如果大家都拼命存钱，而不愿消费的话，那么市场上流通的货币越来越少，经济就要下滑，央行为了提振经济就必须加大货币投入，也就是开动印钞机印钱！钱印的太多就会造成通货膨胀，甚至恶性通胀。”
“要想不让央行印钱，那么就必须确保存量货币流动起来，也就是大家多消费，尤其是富人多消费。所以你赚够800万之后，赚多少花多少，这是一种爱国行为，对社会有利，值得表扬！”
网友又问：“那老百姓如果不存钱的话，将来看病、养老、孩子上学怎么办？”
钱金笑道：“只要你出国看几眼，都不会提出这样幼稚的问题。发达地区的教育、医疗、养老这些基本福利都是免费的，尤其是对穷人免费，压根就不存在孩子上不起学、看不起病的事情！”
“你把钱花光了，靠救济金也能吃喝不愁，当然老百姓也会或多或少的存点钱，但是绝不会拼命存钱，因为没有意义，看病、上学都不要钱，你存那么多钱干啥？难道等着缴纳遗产税？”
网友不解：“医疗、教育如果免费的话，那每年的开支会非常大，这些钱从哪里来？”
钱金笑道：“刚才说的遗产税、房产税、资本利得税这些不都是钱？如果还不够，那就由央行印钞解决。”
“其实，有些问题只要稍微思考一下就会迎刃而解。比如说挪威的货币是克朗，挪威央行总共发行100亿克朗，只要没有傻子把钱烧掉，那么整个社会的货币总额就不会减少，你说对吧？”
网友点点头：“对，货币总额是固定的。”
钱金又道：“克朗又不是储备货币，其它国家也不会储存克朗，因此这100亿克朗基本上都留在挪威国内，你说对吧？”
网友回答：“对。”
钱金又道：“这些钱要么在穷人手中，要么在富人手中，要么在政府手中，你说对吧？”
网友回答：“对，这个社会好像也就这三大团体。”
钱金继续说道：“社会的财富分配无非是以下几种情况。”
“第一，大部分的钱都集中在政府手里，也就是国富而民穷，这时候政府只要通过各种福利政策把钱分发给老百姓就行，政府有钱自然不会出现没钱发福利的情况。”
“第二，钱都集中在底层的老百姓手中，老百姓虽然每个人的财富不多，但是人数非常多，因此占据了大部分的财富。这就是国穷而民富，老百姓富裕，那么就不需要太多的福利，政府的福利开支自然减少，没有问题。不过，这种情况很少发生。”
“第三，政府没钱，老百姓也没钱，那么财富必然集中在极少数的富人手中，这时候政府通过遗产税、房产税把富人的钱收上来，再以福利的形式把钱分给老百姓，从而避免贫富差距过大，发生社会危机！”
“所以，一般不会出现政府没钱发福利的情况，即便缺钱了，央行也可以印钱帮政府度过难关，因此，你的担心是多余的。挪威、芬兰这些国家搞了几十年的高福利也没有出现缺钱的情况，北欧可以做到，那么其它地区也可以做到。”
“当然，高额的富人税会使一些老百姓不想赚太多的钱，选择躺平，因为拼命奋斗也没用，赚钱太多，最后一大半都给了政府，奉献给了社会！”
“所以，许多发达地区的老百姓都是有吃有喝就行，不奢望大富大贵，如此一来大家不用内卷，过的轻松，还有利于消费，对整体经济反而有利。”
“目前的北欧五国和德国都是这样的社会生态，拒绝内卷，不用996！”
网友恍然大悟：“原来这些地区的人不愿意拼命赚钱，不是因为他们淡泊名利，而是因为他们自私自利，不想为社会多做贡献，不希望自己辛苦赚的钱最后都送给了别人！”
钱金点点头：“没错，所以人都是自私的，没有哪个地区的老百姓道德高尚，不贪财！不过，这样的社会总体而言还算不错，只是有几个小缺点。
网友追问：“有什么缺点？”
钱金告诉他：“对于底层的打工者而言，挪威、芬兰是个好地方，因为贫富差距小，哪怕是一名清洁工也能有尊严的活着，节假日还能出国度假，生活乐无忧。”
“但是，如果你才能出众，非常能赚钱的话，就会发现挪威这个国度非常不好！”
网友问：“怎么个不好法？除了税收重，还有什么缺点吗？”