《赴汤蹈火》跳楼案庭审揭秘：原告败诉引发法庭内斗殴事件
在一场备受关注的《赴汤蹈火》跳楼案庭审中，涉及原告代理人母亲王某的亲口供述，引发了诸多疑问和争议。据悉，王某曾承认其儿子原告李某曾偷窃家中一千块钱用于购买888元的火麒麟，这一虚拟道具是鹅城游戏旗下《跨越冰线》的知名商品。然而，法院一审宣判原告败诉，此举引发了王某与代理律师曹某之间的不满和口角，最终演变为双方的斗殴事件，双方均受了轻微伤。
法庭休庭期间，这起意外事件的缘由成为公众关注的焦点。一些据法庭的消息透露称，王某因为败诉而对曹某心存怨恨，因此对其施暴。然而，随后曝光的网络视频却给整个事件披上了一层神秘的面纱。
据视频显示，曹某似乎刻意忽略了王某的陈述，将诉讼对象单方面确定为燧人网络，并且地方法院也被牵扯其中。这一发现引发了公众对代理律师曹某行为的质疑，甚至有人质疑其是否是受人指使。
这起案件的细节愈发扑朔迷离，引发了广泛的讨论和猜测。有人认为，背后或许存在着更复杂的利益纠葛和权力争斗，而事件的真相可能远比表面所见更为扑朔迷离。对此，公众期待着进一步的调查和揭露，以还原事实真相。
不过，不容忽视的是，这起事件不仅仅暴露了法庭内部的纷争和混乱，也对司法公正和律师职业道德提出了严峻挑战。对于法律界和社会而言，这是一次深刻的反思和警示。
燧人网络总裁办公室内，冯启明看着自己手中的报纸，差点没笑出声来。
虽然，自己已经看过朱彤在群里发布的打架视频，但再次看到这条新闻，就是忍不住地想大笑三声。
毕竟，冯启明已经做好当次冤大头，做些破财免灾的事情了，可万万没想到——原告在法庭上竟然自爆了……
自己承认自己孩子偷家里钱去买888的火麒麟，让燧人网络不胜而胜。
对于那个曹律师，或许对于现在的网友还比较陌生。
但对于冯启明来说，就冲朱彤描述的那道熟悉的“拳”法。
不用想就知道，肯定跟陈彼阳那群洋奴有关系。
只可惜，自己没有证据，既吊销不了这家伙的律师资格证，也送不了这家伙进监狱。
不过，想到这家伙被毁容，内心里不由升起一阵畅快的笑声。
而至于那位原告的母亲，也似乎因为故意伤害罪被拘捕了起来。
只不过在互联网上，这件事网友们则有着截然不同的看法。
“这件事从一开始就非常诡异，各路报纸各路公知大V，个个都成了大良心，纷纷炒作互联网成瘾话题。而且提到网瘾话题就必然提高燧人网络。话说我一个成年人注册燧人网络的账号都十分费劲，未成年人有那个能力吗？”
“就是啊！传统两大未成年人沉迷大户鹅城与猪窝，他们提都不提。无论什么话题，就逮着燧人网络，扯什么话题都要向燧人网络身上泼脏水，这明显就是有人在背后唆使嘛！”
“大家说，你们觉得这件事谁是幕后黑手啊？”
“这还用想吗？不是猪窝就是鹅城，这俩货肯定没得跑。两个只会制造垃圾游戏的公司，估计是看燧人要把他们逼上绝路，这才选择下黑手吧？”
“我觉得八成就是他俩，而且我怀疑鹅城的可能性最大。毕竟，论游戏制作技术，猪窝或多或少还是有一些，只是不喜欢用在正地方而已。而鹅城干脆就是没技术还坏，就只能靠着自家两个平台搞垄断。”
“不是，你们一口咬定这件事是猪窝和鹅城干的，但问题是网瘾话题对于燧人没有杀伤性啊，可对于猪窝与鹅城两家杀伤性更大啊！”
原本这条评论让大家都对鹅城是幕后黑手产生了质疑，但很快，就有人反驳道：
“鹅城又不是没干过两败俱伤的事情！”
“你们还记不记得前几年的狗游网的《街舞团》，鹅城雇佣水军，利用21岁奉天女事件疯狂抹黑《街舞团》，结果到最后《口口热舞》到了最后，打不过燧人网络的《心跳的圆舞曲》。”
“眼见《心跳的圆舞曲》彻底火了，鹅城自己螳螂捕，被人蝉黄雀在后。于是就打算整点舆论事件让《街舞团》《口口热舞》《心跳的圆舞曲》三家一起同归于尽。”
“那篇《救救孩子，远离非主流》的文章，不就是《斥京新闻纸》与《南亲日刊》两家狗日的先发表的吗？与今天的情形何其相似？”
“而后来爆出的消息，完全印证了这就是鹅城的阴谋！鹅城内部爆出《口口热舞》策划把运营打进了医院，《口口热舞》大规模挪用抄袭《心跳的圆舞曲》的资源！”
“试想一下，如果当时鹅城的阴谋得逞，那么结果会是什么样子？”
“刚刚公测的《心跳的圆舞曲》还没有积累足够的玩家，就被迫与《口口热舞》《街舞团》一起停服。当几个月后，重新开服的时候，《心跳的圆舞曲》就要面对像素级抄袭乃至素材挪用后的《口口热舞》。”
“到时候鹅城就能通过传统异能——通过抄袭对手并利用渠道优势，最终获取胜利！”
“我靠！你说得太对了！”
“一定是鹅城干的！”